中小微企業AI創新應用輔導2026：已截止、核定名單與下一梯準備

115年度中小微企業AI創新應用輔導已截止並公布兩梯推薦名單。本文分清提案業者與導入企業、兩種申請型態、KPI、資料治理，以及下一梯可先完成的證據包。

I Indexia Editorial Team · 2026年5月31日 · 約 18 分鐘 · 更新於 2026年7月13日

「中小微企業 AI 創新應用輔導」不是單純幫一家企業買 AI 工具，也不是傳統 SBIR 研發補助。它更像是由具備 AI 解方、SaaS、SI 或領頭羊能力的企業，提出可導入、可擴散、能帶動中小微企業的 AI 應用題目。

最短答案是：115 年度中小微企業 AI 創新應用輔導已於 2026 年 4 月 30 日 17:00 截止；中企署後續已公告第一、第二梯次獲推薦輔導名單。這表示目前重點不是補寄今年資料，而是先分清自己是「提出可擴散方案的提案業者」，還是「希望被導入的中小微企業」，再準備導入名單、AI 方案、量化 KPI、資料治理與生成式 AI 風險控管，等待新公告或改走仍在受理的其他資源。

免責聲明：本文內容整理自經濟部中小及新創企業署、115 年中小微企業 AI 創新應用輔導計畫申請須知及公開網路資訊，可能存在更新落差或解讀錯誤。AI 輔導計畫之申請期間、資格、收件方式、審查項目、輔導資源、生成式 AI 合規、成果追蹤與公告名單，均以主管機關、當年度申請須知、正式公告與承辦窗口回覆為準；申請前請優先查政府單位原文。本文不構成財務、法律或申請核准建議。

本文最後查核時間為 2026 年 7 月 13 日。臺灣政府公告常用民國年，115 年度就是西元 2026 年度。官方計畫名稱相近，截止日與對象卻可能不同；不要把 AI 創新應用輔導、智慧化經營效能、AI 人才培育或數位工具輔導視為同一入口。

先分流：你是提案業者，還是想導入 AI 的企業？

這是搜尋結果最容易漏掉的一關。115 年度公告不是讓每一家小店各自填表購買工具，而是由有能力提出行業通用或體系方案的業者申請，再帶動多家中小微企業導入。

你的角色	現在應準備什麼	不要誤做什麼
AI 解方、SaaS 或 SI 業者	可複製方案、導入流程、維運能力與潛在企業名單	只交產品型錄與功能清單
領頭企業或體系整合者	上下游關係、共同問題、分工、資料與擴散模式	臨時湊名單而沒有合作機制
單一中小微企業	需求、流程基線、資料可用性與可配合驗證條件	直接把自己當成上述提案主體
顧問或協會	先核對當年度是否符合申請主體與合作規定	用過去年度經驗替代本期須知

單一企業若只是希望導入現成工具，可比較AI 工具庫點數補助與中企署其他數位、智慧化或人才培育資源。每項計畫都要回官方公告核對受理狀態，不能因名稱都有 AI 就互相替代。

115年度時程與狀態

項目	115年度重點
公告日期	2026 年 3 月 30 日
受理截止	2026 年 4 月 30 日 17:00
收件方式	郵寄或親送紙本，以郵戳為憑
收件地址	台北市民生東路四段 133 號 8 樓
執行單位	財團法人資訊工業策進會
審查	資格審查、簡報審查、專家指導會議

截至本文查核時間，115 年度收件已截止。這篇的重點不是鼓勵你現在硬送件，而是幫你看懂這類 AI 輔導案的邏輯，提前準備下一次公告或相近計畫。

官方在 2026 年 5 月 20 日公告第一梯次獲推薦輔導名單，6 月 3 日再公告第二梯次名單。名單能用來確認審查已進入後續輔導，也可觀察題目如何把 AI 對準會員經營、知識管理、製造或服務流程；但不能由入選題目反推下一年度資格、核定機率或照抄提案。新一梯是否辦理、受理方式與指標，都要等新公告。

三層狀態不要混在一起

層次	115 年度查核結果	下一步
申請公告	已過 4 月 30 日截止時間	不補寄；保存本期須知供準備
審查結果	已見第一、第二梯推薦名單	核定業者依執行單位通知辦理
下一年度／下一梯	本文未見新的同名一般徵件公告	訂閱官方消息並重新核對資格、附件與期限

兩種申請型態

類型	適合誰	必須講清楚
行業通用型	AI 新創、SaaS、行業別 SI、具 AI 解方者	可複製、易導入、能帶動同一或跨行業中小微企業
體系創新型	特定領域領頭羊、能串聯上下游者	夥伴關係、協作模式、收益與分工、體系擴散能力

行業通用型比較像「把某個行業常見痛點做成可快速導入的 AI 解方」；體系創新型則更重視「一個領頭羊如何串起合作夥伴、供應鏈或服務生態系」。

申請資格先看這些

依申請須知，提案業者以依公司法或商業登記法設立之本國公司、商業為主，且以符合中小企業認定標準者為主；若非中小企業，須提出與中小企業合作的佐證資料。

不符合輔導資格的常見情形包含：

不利條件	說明
銀行拒絕往來戶	會影響資格
近 3 年欠稅	申請須知列為不符合資格情形
公司解散、撤銷、停業或歇業	不符合輔導資格
外國分公司或本國企業分公司	須注意資格限制
陸資投資	依商工登記或投審相關名錄認定

這些條件和 SBIR申請資格預檢很像：先把公司狀態、欠稅、信用、立案與投資結構查清楚，再談計畫內容。

KPI怎麼寫？

115 年申請須知列出必設指標和自訂指標方向。行業通用型須發展一種行業別 AI 創新應用方案，服務業帶動至少 50 家中小微企業導入，製造業帶動至少 30 家；體系創新型則須發展兩種 AI 創新應用方案，帶動至少 20 家中小微企業導入。兩類都要求導入業者滿意度平均達 85% 以上。

指標類型	寫法
導入家數	不只寫目標，要列潛在名單與接觸進度
方案數量	說明功能、場景、導入條件與維運方式
滿意度	設計問卷、回收方式與改善機制
效率改善	工時、回覆時間、檢測速度、錯誤率
擴散性	是否能複製到其他企業、區域或場域

不要把 KPI 寫成「提升競爭力」「導入 AI 成功」。審查更想看到可驗證的前後差異。

用「證據鏈」檢查 KPI，不先承諾漂亮百分比

層次	要留下的證據	例子
問題基線	現行流程、量測期間、樣本與資料缺口	回覆時間取自哪個系統、涵蓋哪些案件
AI 介入	模型或工具在哪一個步驟參與	建議、分類、自動執行或人工覆核
驗證設計	比較組、測試資料、錯誤成本與成功條件	不同企業是否使用相同定義
導入證明	帳號、教育訓練、使用紀錄與驗收	不能只用簽署意向書當成完成導入
擴散證明	新企業導入需要多少設定與維運	分清一次性客製與可複製模組

若目前沒有可靠基線，先把資料盤點與基準量測列為前期工作，不要捏造改善幅度。這個框架是編輯整理的提案檢核工具，正式查核點仍以當期須知、契約與審查意見為準。

審查權重：Why、How、What

申請須知把審查拆成三塊，行業通用型與體系創新型都可用同一個邏輯理解：

問題	權重方向	要寫什麼
Why	約 30%	產業需求、痛點、動機、競爭力分析
How	約 30%	AI 方案內容、導入規劃、分工、資源
What	約 40%	成果效益、帶動產值、擴散程度、推廣規劃

這也表示，題目不能只炫技。你要先證明「為什麼這個行業痛點值得做」，再證明「方案可落地」，最後證明「成果會擴散」。

生成式AI與合規

115 年申請須知特別提醒，若計畫需使用生成式 AI，除了依行政院及所屬機關使用生成式 AI 參考指引辦理相關管控措施，也要遵守資通安全、個人資料保護、著作權及相關資訊使用規定，並注意侵害智慧財產權與人格權的可能性。

風險	準備方式
客戶資料進入模型	先做去識別化、權限控管與資料使用說明
輸出內容侵權	建立人工複核與資料來源追蹤
商業機密外洩	避免把未授權圖面、報價、客戶名單輸入外部工具
模型錯答	設定責任分工、回覆範圍與高風險人工覆核
個資同意不足	準備個資告知事項與同意文件

這類合規內容不只是形式文件。AI 題目越貼近客服、醫療、金融、人資、供應鏈，越需要把資料流和責任界線寫清楚。