2026 A+企業創新研發淬鍊計畫：3000萬補助、50%自籌與研發布局怎麼申請？

整理2026年、民國115年度A+企業創新研發淬鍊計畫重點，包含經濟部產業技術司、企業創新研發布局推動計畫、補助款最高3000萬元、補助比例50%上限、受理至115年12月31日、2年期程、最近3年會計師簽證報告、計畫審查與財務審查、和SBIR、CITD的差異。

I Indexia Editorial Team · 2026年5月28日 · 約 18 分鐘 · 更新於 2026年6月1日

查「A+ 企業創新研發淬鍊計畫」的人，通常已經不是在找小額創業補助，而是公司有中長期研發布局、前瞻技術題目、研發制度建立或國際合作需求，想知道這是不是比 SBIR、CITD 更高階的研發補助入口。2026 年，也就是民國 115 年度，A+ 計畫底下有多個子計畫；其中「企業創新研發布局推動計畫」公告受理至 115 年 12 月 31 日，補助款不超過 3000 萬元，補助比例以計畫全程總經費 50% 為上限。

最短答案是：A+ 企業創新研發淬鍊計畫是經濟部產業技術司推動的企業前瞻研發補助架構，適合已有研發制度、財務資料與中長期技術路線圖的公司。若申請「企業創新研發布局推動計畫」，單一企業提出申請，計畫期程 2 年，補助款最高 3000 萬元，企業需自籌至少 50%，並準備最近 3 年會計師簽證查核報告書、計畫書與公司基本資料。

免責聲明：本文內容整理自經濟部產業技術司 A+ 企業創新研發淬鍊計畫、中小企業減碳服務站、新創圓夢網及公開網路資訊，可能存在更新落差或解讀錯誤。A+ 各子計畫申請資格、受理期間、補助額度、補助科目、審查方式、財務門檻、核定方式與送件地點，均以經濟部產業技術司、A+ 企業創新專案辦公室、當年度申請須知、公告與核定函為準；申請前請優先查政府單位公告。本文不構成財務、法律或申請核准建議。

本文查核時間為 2026 年 5 月 28 日。臺灣政府公告常用民國年，115 年度就是西元 2026 年度。

先分流：A+企業創新研發淬鍊計畫要回答的是「這是不是一個可審查的研發案」

研發補助不是把產品介紹改寫成計畫書。評估 A+企業創新研發淬鍊計畫時，應該先判斷題目有沒有技術或服務創新、能不能被查核、預算能不能留下憑證，以及成果是否能在計畫期內交付。標題裡的 2026、3000萬、50%、2026年只能當入口，比金額更重要的是審查委員能不能看出「為什麼需要補助、補助後會多做出什麼」。

你現在想解決的問題	先確認什麼	常見誤判
我要申請哪一種研發補助	先分中央型、地方型、服務創新、傳產技術開發、跨域聯盟或示範案	只用補助上限選方案
計畫書怎麼寫才不像作文	把創新點、方法、查核點、KPI、商品化路徑拆成可驗收項目	只寫市場很大或公司很有經驗
預算表怎麼編	人事、材料、委外、設備使用、專利或測試費要對應工作項目	把日常營運成本硬塞成研發費
被問到退件原因怎麼辦	準備技術差異、競品比較、風險控管與替代方案	把審查問題當成補資料，而不是改計畫邏輯

這些狀況通常不適合硬送研發補助

只是採購既有系統，沒有要開發、驗證或整合新的流程。
查核點只寫「完成平台」「提升效率」，沒有量化驗收方式。
預算大多是例行薪資、廣告、裝修或一般營運支出。

這類內容的價值在於幫你把「補助名稱」轉成「審查語言」：創新性、可行性、經費合理性、效益與查核方式。

A+計畫是什麼？

A+ 企業創新研發淬鍊計畫不是單一補助名稱，而是一個包含多種前瞻研發、全球研發合作、創投、企業研發布局、次世代通訊、IC 設計、無人機與其他專案型計畫的架構。搜尋時最容易混淆的地方，是不同子計畫的資格、額度和時程不一樣。

本文主要整理 2026 年仍具明確申請資訊的「企業創新研發布局推動計畫」，同時提醒你：若你的題目是晶片、次世代通訊、國際合作或特定政策項目，要回到 A+ 官網的對應子計畫頁，不要只看本文的 3000 萬額度。

你現在的問題	先判斷
公司想建研發制度與中程技術路線圖	看企業創新研發布局推動計畫
想做晶片或系統應用	看 A+ 對應 IC 設計或前瞻技術子計畫
想做國際研發合作	看國際創新研發合作補助計畫
想做中小企業一般研發	先比對 SBIR補助
傳產新產品開發	先比對 CITD協助傳統產業技術開發

2026企業創新研發布局重點

依經濟部產業技術司公告，企業創新研發布局推動計畫的核心是協助企業完善研發制度、延攬與培育人才、規劃前瞻技術布局，維持研發能量並提升整體競爭力。

項目	115年度重點
申請單位	單一企業提出申請
申請資格	國內依公司法登記成立之公司
財務條件	非銀行拒絕往來戶，且公司淨值為正值
陸資限制	不得為陸資來臺投資事業
計畫期程	2 年
補助款	不超過 3000 萬元
補助比例	以計畫全程總經費 50% 為上限
受理期間	至 115 年 12 月 31 日下午 5 時前送達或依郵戳認定

這不是「新創小白補助」。最近 3 年會計師簽證查核報告書、總經理擔任計畫主持人、研發制度與 3 年技術路線圖，都是比一般小額補助更高的門檻。

補助科目有哪些？

公告列出的補助科目偏向研發活動本身，而不是一般營運費用。常見包括：

創新或研究發展人員之人事費。
顧問專家費。
消耗性器材及原材料費。
創新或研究發展設備之使用費及維護費。
無形資產之引進。
委託研究及驗證費。
委託勞務費。
差旅費、訓練費、實習費。
專利申請費。

這些科目看起來很廣，但每一筆仍要能對應研發布局與查核項目。如果只是把既有部門人事、一般設備採購或行銷成本包進去，審查時很容易被打回。

審查會看什麼？

公告說明採隨到隨審、實質計畫審查，且分成計畫審查和財務審查。計畫審查重點包含研發制度建立、研發團隊攬才育才留才、技術路線圖的中程 3 年布局規劃；財務審查則會看申請單位及負責人等往來金融機構債票信資料。

用白話說，你至少要能回答：

審查問題	你要準備的證據
為什麼這是前瞻研發布局，不只是一般產品開發？	3 年技術路線圖、競品與國際標竿、研發瓶頸
公司有能力執行 2 年計畫嗎？	研發團隊、主持人、過往成果、財務資料
補助款和自籌款如何配置？	預算表、現金流、自籌證明與科目明細
研發制度如何被強化？	研發流程、人才計畫、內部治理、專利與驗證機制
成果如何商業化或形成競爭力？	產品路線、客戶場景、合作夥伴、量產或導入計畫

A+ 計畫更適合已有公司治理、財務基礎和研發團隊的企業。若公司剛成立、沒有簽證財報或還在 MVP 階段，先從 U-start、SBIR 或創業天使投資方案評估，通常比較務實。

和SBIR、CITD、SIIR差在哪？

計畫	核心定位	常見企業階段
A+ 企業創新研發布局	中長期、前瞻技術、研發制度與 3 年技術路線圖	已有研發組織與財務基礎的公司
SBIR	中小企業創新研發，分 Phase 1/2 等階段	中小企業要驗證創新研發題目
CITD	傳統產業新產品、零組件、材料或技術開發	製造業與技術服務業
SIIR	商業服務業智慧化、低碳化與服務創新	零售、餐飲、流通、設計、運動服務等

如果你的題目只需要 6 到 12 個月做原型驗證，SBIR 或 CITD 可能比較合適；如果你要打造 2 年以上研發制度、人才、路線圖與前瞻技術布局，A+ 才比較貼近。

常見不適合的情境

情境	為什麼不適合
剛成立公司，沒有財務報表	A+ 申請資料要求較高，最近 3 年會計師簽證報告可能成為門檻
只是想買設備或導 ERP	研發布局不足，可能更像數位轉型或設備汰換
技術路線只寫今年產品功能	A+ 要看中程研發制度與前瞻布局
財務狀況不穩或淨值為負	財務審查可能不通過
同時執行多個政府研發案	需確認同一時期申請或執行案件限制與重複補助規則

不要被「最高 3000 萬」吸引就硬投。A+ 的好題目通常是公司本來就要做的中長期研發，只是用補助加速人才、制度與技術布局。