2026 A+企業研發布局申請：3000萬補助、資格與30頁計畫書

整理2026 A+企業創新研發布局計畫：受理至12月31日、補助上限3000萬元、50%自籌、財務文件替代方式、3年技術路線圖、審查時程與A+子計畫分流。

I Indexia Editorial Team · 2026年5月28日 · 約 22 分鐘 · 更新於 2026年7月13日

查「A+ 企業創新研發淬鍊計畫」的人，通常已經不是在找小額創業補助，而是公司有中長期研發布局、前瞻技術題目、研發制度建立或國際合作需求，想知道這是不是比 SBIR、CITD 更高階的研發補助入口。2026 年，也就是民國 115 年度，A+ 計畫底下有多個子計畫；其中「企業創新研發布局推動計畫」公告受理至 115 年 12 月 31 日，補助款不超過 3000 萬元，補助比例以計畫全程總經費 50% 為上限。

最短答案是：A+ 是經濟部產業技術司旗下多個企業研發補助的總架構，不是單一補助。本文聚焦「企業創新研發布局推動計畫」：由單一公司申請，計畫期程 2 年，補助款不超過 3,000 萬元且不超過總經費 50%，採隨到隨審，受理至 2026 年 12 月 31 日。它要求公司同時提出研發制度、人才與未來 3 年技術路線圖，不適合只做單一產品功能或設備採購。

免責聲明：本文內容整理自經濟部產業技術司 A+ 企業創新研發淬鍊計畫、中小企業減碳服務站、新創圓夢網及公開網路資訊，可能存在更新落差或解讀錯誤。A+ 各子計畫申請資格、受理期間、補助額度、補助科目、審查方式、財務門檻、核定方式與送件地點，均以經濟部產業技術司、A+ 企業創新專案辦公室、當年度申請須知、公告與核定函為準；申請前請優先查政府單位公告。本文不構成財務、法律或申請核准建議。

本文於 2026 年 7 月 13 日依 A+ 官網、企業創新研發布局申請須知與官方簡報重新查核。臺灣政府公告常用民國年，115 年度就是西元 2026 年度。

先選 A+ 子計畫，不要拿 3,000 萬套用全部案件

A+ 官網同時列有前瞻技術研發、全球研發創新夥伴、國際合作、A+STEP、無人機、IC 設計、次世代通訊與早期新創等多個計畫。不同計畫的申請對象、合作結構、截止日與補助上限不同；本文的 3,000 萬元、2 年與 12 月 31 日，只對應企業創新研發布局推動計畫。

你真正要解決的問題	先看的入口	不宜直接套用本文的原因
建立研發制度、團隊與未來 3 年技術路線圖	企業創新研發布局推動計畫	本文主題
單一前瞻技術突破或跨企業研發	前瞻技術研發計畫	聯盟、技術門檻與補助規則不同
成立早期的新創研發	A+早期新創補助計畫	2026 年 6 月另有新公告
國際企業或跨國共同研發	全球研發創新夥伴／國際創新研發合作	合作對象與國際效益要求不同
IC、6G、無人機等政策主題	對應專案型子計畫	依當期徵案主題與截止日申請

先從 A+ 官網的「計畫類型」進入對應頁，再下載該子計畫最新須知。只用搜尋結果中的最高額度選案型，是這類補助最危險的起點。

這些狀況通常不適合硬送研發補助

只是採購既有系統，沒有要開發、驗證或整合新的流程。
查核點只寫「完成平台」「提升效率」，沒有量化驗收方式。
預算大多是例行薪資、廣告、裝修或一般營運支出。

這類內容的價值在於幫你把「補助名稱」轉成「審查語言」：創新性、可行性、經費合理性、效益與查核方式。

A+計畫是什麼？

A+ 企業創新研發淬鍊計畫不是單一補助名稱，而是一個包含多種前瞻研發、全球研發合作、創投、企業研發布局、次世代通訊、IC 設計、無人機與其他專案型計畫的架構。搜尋時最容易混淆的地方，是不同子計畫的資格、額度和時程不一樣。

本文主要整理 2026 年仍具明確申請資訊的「企業創新研發布局推動計畫」，同時提醒你：若你的題目是晶片、次世代通訊、國際合作或特定政策項目，要回到 A+ 官網的對應子計畫頁，不要只看本文的 3000 萬額度。

你現在的問題	先判斷
公司想建研發制度與中程技術路線圖	看企業創新研發布局推動計畫
想做晶片或系統應用	看 A+ 對應 IC 設計或前瞻技術子計畫
想做國際研發合作	看國際創新研發合作補助計畫
想做中小企業一般研發	先比對 SBIR補助
傳產新產品開發	先比對 CITD協助傳統產業技術開發

2026企業創新研發布局重點

依經濟部產業技術司公告，企業創新研發布局推動計畫的核心是協助企業完善研發制度、延攬與培育人才、規劃前瞻技術布局，維持研發能量並提升整體競爭力。

項目	115年度重點
申請單位	單一企業提出申請
申請資格	國內依公司法登記成立之公司
財務條件	非銀行拒絕往來戶，且公司淨值為正值
陸資限制	不得為陸資來臺投資事業
計畫期程	2 年
補助款	不超過 3000 萬元
補助比例	以計畫全程總經費 50% 為上限
受理期間	至 115 年 12 月 31 日下午 5 時前送達或依郵戳認定

這不是只靠產品構想就能送件的補助。總經理擔任計畫主持人、研發制度與 3 年技術路線圖，都是比一般小額研發案更高的組織門檻。

沒有最近 3 年會計師簽證報告，不代表一定不能申請

官方須知將最近 3 年會計師簽證查核報告列為標準應備資料，但同一份須知也提供替代方式：

沒有會計師財務簽證者，可依規定提供營利事業所得稅結算申報書的資產負債表、損益及稅額計算表。
當年度新設公司或成立未滿一年、尚無整年度財報者，可依規定以資本額查核報告、最近一期會計師期中查核／核閱報告，或申請前一個月自編財務報表替代。
淨值原為負數，但申請前完成增資且近期財務資料已轉正，官方須知也列有可視為符合的認定方式。

是否適用與文件版本仍由專案辦公室初審。原則不是「新公司一律不能申請」，而是必須用官方接受的文件證明淨值與財務狀態。

補助科目有哪些？

公告列出的補助科目偏向研發活動本身，而不是一般營運費用。常見包括：

創新或研究發展人員之人事費。
顧問專家費。
消耗性器材及原材料費。
創新或研究發展設備之使用費及維護費。
無形資產之引進。
委託研究及驗證費。
委託勞務費。
差旅費、訓練費、實習費。
專利申請費。

這些科目看起來很廣，但每一筆仍要能對應研發布局與查核項目。如果只是把既有部門人事、一般設備採購或行銷成本包進去，審查時很容易被打回。

審查會看什麼？

公告說明採隨到隨審、實質計畫審查，且分成計畫審查和財務審查。計畫審查重點包含研發制度建立、研發團隊攬才育才留才、技術路線圖的中程 3 年布局規劃；財務審查則會看申請單位及負責人等往來金融機構債票信資料。

用白話說，你至少要能回答：

審查問題	你要準備的證據
為什麼這是前瞻研發布局，不只是一般產品開發？	3 年技術路線圖、競品與國際標竿、研發瓶頸
公司有能力執行 2 年計畫嗎？	研發團隊、主持人、過往成果、財務資料
補助款和自籌款如何配置？	預算表、現金流、自籌證明與科目明細
研發制度如何被強化？	研發流程、人才計畫、內部治理、專利與驗證機制
成果如何商業化或形成競爭力？	產品路線、客戶場景、合作夥伴、量產或導入計畫

A+ 計畫更適合已有公司治理、財務基礎和研發團隊的企業。若公司剛成立、沒有簽證財報或還在 MVP 階段，先從 U-start、SBIR 或創業天使投資方案評估，通常比較務實。

30 頁計畫書怎麼分配，才不會只剩公司簡介？

官方簡報標示計畫書總頁數不超過 30 頁。以下是依官方審查項目整理的編輯配置法，不是主管機關指定頁數：

區塊	建議回答的核心問題	最低證據
公司與產業位置	為何現在必須建立這套研發布局？	產業趨勢、競爭落差、公司現況
3 年技術路線圖	每一年建立哪個能力，依賴關係為何？	技術節點、決策門、停止或轉向條件
2 年補助工作	補助期間具體完成路線圖的哪些部分？	工作包、里程碑、查核點、責任人
研發制度	如何管理專案、智慧財產與外部合作？	現行流程、改善後流程、紀錄方式
人才	要延攬、培育與留任哪些關鍵角色？	技能矩陣、職責、訓練與激勵機制
經費與成果	每筆成本如何對應能力與成果？	預算、量化／質化指標、商業化路徑

最重要的是把「3 年藍圖」和「2 年補助計畫」分開：前者說明公司要到哪裡，後者只承諾這次可被查證的工作。若兩者完全相同，通常代表藍圖只是把補助案時程拉長，沒有形成真正的中程布局。

把審查時間和預算用畢風險算進送件日

須知說明審查自收件至函復結果以 4 個月為原則，必要時得延長 1 個月，而且不包含企業補件、修改、陳述意見與複審所花時間。另有「當年度預算用畢」時，通過案件可能撤件或延至次年度簽約的處理方式。

因此「受理到 12 月 31 日」不等於年底送件與年初送件的資源條件完全相同。若研發啟動與人才招募有硬性時程，應先向專案辦公室確認當年度審查與預算狀況，並保留延後簽約時公司仍能維持團隊的方案。

和SBIR、CITD、SIIR差在哪？

計畫	核心定位	常見企業階段
A+ 企業創新研發布局	中長期、前瞻技術、研發制度與 3 年技術路線圖	已有研發組織與財務基礎的公司
SBIR	中小企業創新研發，分 Phase 1/2 等階段	中小企業要驗證創新研發題目
CITD	傳統產業新產品、零組件、材料或技術開發	製造業與技術服務業
SIIR	商業服務業智慧化、低碳化與服務創新	零售、餐飲、流通、設計、運動服務等

如果你的題目只需要 6 到 12 個月做原型驗證，SBIR 或 CITD 可能比較合適；如果你要打造 2 年以上研發制度、人才、路線圖與前瞻技術布局，A+ 才比較貼近。

常見不適合的情境

情境	為什麼不適合
剛成立公司，研發制度與人才規劃尚未成形	雖有替代財務文件，但仍要證明 2 年執行能力與 3 年布局
只是想買設備或導 ERP	研發布局不足，可能更像數位轉型或設備汰換
技術路線只寫今年產品功能	A+ 要看中程研發制度與前瞻布局
財務狀況不穩或淨值為負	財務審查可能不通過
同時執行多個政府研發案	需確認同一時期申請或執行案件限制與重複補助規則

企業創新研發布局推動計畫另規定，同一時期申請或執行本計畫案件以 1 件為限；曾申請「鼓勵國內企業在臺設立研發中心計畫」且已執行屆滿者，也不得申請。這兩項應在撰寫前先用公司歷史紀錄確認。

不要被「最高 3000 萬」吸引就硬投。A+ 的好題目通常是公司本來就要做的中長期研發，只是用補助加速人才、制度與技術布局。